第377章 对策组讨论中，樱的一斩（1/5）

“总指挥，我认为这次我们的参与者决策应当是考虑周全的。”

最初论点由第一个人提出，然后由第二个人进行反驳，以完善这份意见。

“反对，我们必须明白的是一个认知，在团队型的规则怪谈之中，几乎都会有必须要团体行动才能更容易存活的状态，也就是说我们必须明白的是，现在他们做出的一开始就分头行动的决策极易导致最终被各个击破。”

第二个人的反驳，是由第三个人来抹除的。

“这是不对的，我们必须结合是谁来看。我认为虽然我们的理性分析看来，分头行动是坏习惯，但是因为某些原因，他们做出了【分开会比在一起的情况下取得更好的结果】这样的判断。”

当然，这份抹除本身就是非常之不完整的，也就是说，它本身就是用来被反驳的。

“当然是不对的，因为我们并不认识这次的参与者，他们的一切都是未知的，我们怎么可能确定他们拥有这样的判断力，可以在明知道一般来说在一起更容易生存的条件下去单走呢？”