第3191章 分开谈（1/5）

专利的定价，并不是开发者想怎么报价就怎么报价。现在的全球专利体系已经很完善了，都有固定的收费模型和专利费率的监控机制，专利费的定价要跟成本挂钩。

如果成本低，那么报价就低；如果普及率高，那么报价也低。

就像药价似的。

一款新药上市，如果研发新药的成本很低，如果新药会大规模的被全球患者使用，那么药价就会比较低。反之，如果新药研发成本过高，而应用范围又很小只能治疗很冷门的疑难杂症，那价格就会出奇的高，就会出现各种天价药。

所以跟专利商谈判的时候，如果想要降低费用，往往就是两个思路。

第一，就是帮助专利方降低成本。

成本不仅包括研发费用，也包括运营费用。

如果专利方要一款产品一款产品的拆解市面上的所有产品，去研究其构造、其使用的技术专利，然后通过法务去确定其是否侵权。接下来，就是法务团队和谈判专家出动，去找相关方谈判，去索要专利费……

这个过程的成本就极高。

羊毛出在羊身上，这部分的成本最终还是要由支付专利费的一方来承担。

所以使用高通芯片需要支付的爱立信专利费，就会很低。

因为是绑定条款。

爱立信不需要额外的这些运营成本的支出了，坐等收钱就行了。成本低了，节省下来的费用，就可以在专利价格上进行让步。